^
TSMC procesor CPU chip krzem

Java na Apple silicon? Microsoft bardzo się stara, aby zdążyć

Jaromir Kopp

25 września 2020

Pisząc o przejściu Maców na ARM zwany „Apple silicon” wielokrotnie wspominałem, że zmobilizuje to inne firmy do działania. I oto są pierwsze tego dowody. Microsoft usilnie pracuje nad Javą (OpenJDK) dla Mac z Apple silicon.

Java to zło, ale na razie konieczne

Java została wymyślona jako uniwersalna platforma i język, do tworzenia aplikacji, które bez modyfikacji miały być uruchamiane na różnych platformach wyposażonych w wirtualne maszyny Javy. Z tego powodu Java jest często używana, gdy program ma wykonywać się na wielu platformach. Niestety powiedzenie „co jest do wszystkiego, to jest do niczego”, często sprawdza się i w przypadku Javy.

Tak czy siak, brak maszyny wirtualnej Javy na jakiejś platformie może być kłopotliwe. Apple z racji sporych problemów z bezpieczeństwem i ciągłymi aktualizacjami łatającymi luki w Javie, zaprzestał dodawania jej do systemu. Jednak jest ona oczywiście na macOS dostępna z niezależnych oficjalnych źródeł.

Java na ARM i Apple silicon

Microsoft, Azul i inni członkowie społeczności współpracują przy przenoszeniu OpenJDK na macOS i Windows na chipsecie AArch64 (ARM). Prace te zbiegają się w czasie ze zbliżającą się dostępnością komputerów Mac opartych na Apple silicon. Współpracujące firmy chcą, aby udostępnienie OpenJDK na Maki z ARM nastąpiło w momencie pojawienia się ich na rynku.

W zespole Microsoftu główną rolę odgrywa Monika Beckwith, ekspert od wydajności JVM. Beckwith poprzednio zajmowała się architekturą wydajności runtime dla ARM i miała kluczowe znaczenie dla rozwoju kolektora śmieci G1 w Oracle i Sun. Microsoft wcześniej wydał OpenJDK na Windows ARM64 z różnymi dodatkami, które zostały udostępnione społeczności open source.

Zapowiedź i rychłe pojawienie się Maców z Apple silicon przyśpieszyła działania innych firm związane z platformami opartymi na ARM. Microsoft podaje, że znaczna część kodu OpenJDK dla Windows ARM i Apple silicon jest wspólna, co ułatwia jednoczesny rozwój Javy na obie platformy. Zyska Apple, ale i Microsoft, którego Windows na ARM może w końcu zacznie nabierać znaczenia. Na pohybel Intelowi.

Jaromir Kopp

Użytkownik komputerów Apple od 1991 roku. Dziennikarz technologiczny, programista i deweloper HomeKit. Propagator przyjaznej i dostępnej technologii. Lubi programować w Swift i czystym C. Tworzy rozwiązania FileMaker. Prowadzi zajęcia z IT i programowania dla dzieci oraz młodzieży, szkoli też seniorów. Współautor serii książek o macOS wydanych przez ProstePoradniki.pl. Projektuje, programuje oraz samodzielnie wykonuje prototypy urządzeń Smart Home. Jeździ rowerem.
Komentarze (10)
L

10 komentarzy

  1. MDW

    Ja się zastanawiam dlaczego pracuje nad tym Microsoft, a nie Oracle.

    Odpowiedz
    • Jaromir Kopp

      Bo Microsoft ostatnio lansuje się jako lider Javy – ciekawe co sp…

      Odpowiedz
    • Społeczność

      Microsoft jest jednym z.

      Odpowiedz
  2. LibreOffice

    Fajnie – będę mógł mieć LibreOffice na AppleSilicon.

    Odpowiedz
  3. Grzesiek

    „Niestety powiedzenie „co jest do wszystkiego, to jest do niczego”, często sprawdza się i w przypadku Javy.” – sorry, ale muszę to powiedzieć. Takie stwierdzenie to albo wyraz ignorancji albo sekciarstwa… Może jakiś rzeczowy argument pozwoli mi zmienić zdanie?

    Odpowiedz
    • Takie hobby

      Jaromir jest programistą-hobbystą i stąd takie stwierdzenia.

      Ciekawe, że backend w zaawansowanych serwisach np. dla fin-tech jest przeważnie w Javie – takie są moje obserwacje. Często jest też .net, ale Swift’a czy uwielbianego przez Jaromira Obj-C tam nie ma.

      I nie mówię tu tylko o systemach, rozwijanych od lat, tylko też o nowych gdzie wybór technologi jest otwartym tematem. Na froncie się to bardzo zmienia, ale backend to przeważnie jedna z tych dwóch technologi jako najbezpieczniejsze / najbardziej stabilne.

      Odpowiedz
      • GRZESIEK

        Jasne. Cenię sobie aktywność Jaromira. Zrozumiałe, że pewne rzeczy lepiej nam leżą inne mniej – Jaromirowi Java wyraźnie nie i takie Jego święte prawo 😉
        Pozdrowienia

        Odpowiedz
        • Jaromir Kopp

          Dziękuję!
          Co do Javy, to jest jeszcze kilka osób podzielających moje zdanie. Masowość stosowania nie jest wyznacznikiem „jakości”. A Swift rośnie w siłę. Zresztą ja najchętniej to C programuję, ale bez tego całego s… z obiektami (struktury są ok)

          Odpowiedz
          • IBM

            No cóż – nie mówię o masowości typu PHP, czy JS gdzie większość używa dlatego, że są po prostu proste. Mówię o wymagających systemach z dużym budżetem.

            Czy Swift rośnie w siłę? No nie wiem. IBM trochę jest w odwrocie…
            https://www.youtube.com/watch?v=sRAR9wK1m_M

            Odpowiedz
          • Jac

            OK. Ale pamiętajmy, że java jest popularna nie ze względu na swoją przenośność i dostępność na desktopach, ale ze względu na zastosowania serweowe. I z tego powodu jest potrzeba posiadania javy na desktopach/laptopach – żeby programiści mogli tworzyć na swoich laptopach aplikacje które docelowo działają na serwerach.
            Chyba sie nie pomylę stwierdzając, że większość internetu w który klikamy działa na Javie: Netflix, Zalando, Allegro, Amazon….
            A aplikacje desktopowo w Javie? Można, ale po co.

            Odpowiedz

Wyślij komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *