Select Page

Apple Music przegania Spotify

Apple Music przegania Spotify

  • 5
  • 05.04.2019
Jaromir Kopp

To było do przewidzenia. Choć wielu twierdziło, że Apple przegapił erę subskrypcji muzycznych, to jak widać spóźniony start, wcale nie musi oznaczać przegranej w wyścigu. Znajomy celnie to podsumował: „Przypomina mi to przypadek Internet Explorera”.

Na razie tylko w USA

I oczywiście również tylko w płatnych abonamentach. Nie zmienia to faktu, że Apple Music rośnie szybciej niż szwedzki prekursor muzycznych subskrypcji. Wg informacji podawanych przez WSJ, w lutym Apple Music osiągnęło poziom 28 milionów płacących użytkowników w USA, gdy w tym samym okresie Spotify tylko 26 milionów.

Należy pamiętać, że AM poza planami płatnymi (indywidualnym, rodzinnym i uczniowskim), oferuje jedynie 3-miesięczny okres próbny. Spotify ma jeszcze „darmową” ofertę opłacaną przerywnikami reklamowymi i to ona przyciąga wielu użytkowników.

Interesująco wyglądają liczby dotyczące przyrostu płatnych subskrypcji. Usłudze Apple w USA przybywa co miesiąc o 2,6% do 3% więcej użytkowników. Szwedzki konkurent ma na tym rynku wzrost od 1,5% do 2%. Okazuje się jednak, że poza USA również Apple szybciej zdobywa klientów dla swojego serwisu streamingowego. Wzrost osiąga od 2,4% do 2,8%, w porównaniu do Spotify: 2% – 2,3%.

Nie są to wielkie rozbieżności, ale jak widać, pozwalają na doganianie, a nawet przegonienie konkurencji.

O autorze

Jaromir Kopp

Użytkownik komputerów Apple od 1991 roku. Dziennikarz technologiczny, programista i deweloper HomeKit. Propagator przyjaznej i dostępnej technologii, wyczulony na potrzeby osób niepełnosprawnych i starszych. Tworzy w języku Swift aplikacje na platformy macOS, iOS, tvOS oraz systemy bazodanowe FileMaker. Prowadzi zajęcia z programowania dla dzieci i młodzieży. Autor książki o serwerach NAS „Mój QNAP”. Projektuje, programuje oraz samodzielnie wykonuje prototypy urządzeń Smart Home. Jeździ rowerem.

5 komentarzy

  1. T

    Witam
    A czy ktoś porównywał jakość obu platform?
    Jakiś czas temu, zdażyło mi się odsłuchać ten sam utwór na S i AM. Niestety, AM przegrywa z S. Jakość była bez porównania. Chyba, że to przez okres próbny w AM i abonament w S. Poza tym sama oferta w S jest o niebo lepsza, chyba, że ktoś słucha tego co obecnie leci w radiu, to wystarczy im AM…

    Odpowiedz
    • dolny

      Przykład na to że gorsze wypiera lepsze tylko dlatego że jest elementem systemu. Czekam aż rozwiązania antymonopolowe dosięgną Apple jak Microsoft i Google gdzie np użytkownik teraz ma prawo wybrać przeglądarkę domyślną

      Odpowiedz
  2. outoftimeman

    Szkoda tylko że z Apple Music znikają albumy, które lubię. Dlatego wróciłem do Spotify. Tam dalej są.

    Odpowiedz
  3. makoowka

    Ten wzrost bierze się z nowych użytkowników iOS, którzy nigdy nie korzystali żadnej platformy streamingowej, a w telefonie AppleMusic jest oferowane/wciskane razem z systemem (prawo monopolisty). Nie mają porównania obu platform, więc nie wiedzą co oferuje konkurencja, np spotify. Ja porównałem i wybrałem spotify ze względu na troszkę lepsza jakość dźwieku, a bezwzględnie na lepsza bazę muzyki, którą lubię, głównie jazz, blues, muzyka alternatywna, rock, progresiv rock. w Spotify znalazłem więcej :). Pozdrawiam

    Odpowiedz
  4. Arturr

    Byłem klientem Apple Music, Tidala, jestem uzytkownikiem Spotyfy. Tidal ma bezkonkurencyjna jakość ( musze sprawdzić Dizzera) Apple Music ma najgorsza jakość dzwięku i najgorsze rekomendacje. Spotyfy użytkuje do przesłuchania nowych płyt, rekomendacji, ale całe plyty i tak kupuję na fizycznym nośniku.

    Odpowiedz

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Poradnik do macOS

Zapisz się

i otrzymuj darmowy magazyn

Witaj w gronie czytelników. Dziękujemy!