Wybierz Strona

iPhone XS jest szybszy od iMac Pro? Oczywiście!

iPhone XS jest szybszy od iMac Pro? Oczywiście!

  • 17
  • 24.09.2018
Jaromir Kopp

Kolejna woda na młyn napędzający moje marzenia o procesorach Apple w Macach. David Heinemeier Hansson twórca Ruby on Rails podał wyniki testów Speedometer 2.0 JavaScript benchmark, w których iPhone XS jest szybszy od iMac Pro i oczywiście od całej konkurencji smartfonowej.

A12 2,5 GHz szybszy od Intel Xeon W 3,0 GHz

I to w całkiem realnym wyścigu. Sprawdzian testuje wydajność JavaScript w przeglądarce. Nie muszę Wam chyba przypominać, że zdecydowana większość stron WWW bazuje obecnie na mnóstwie skryptów. Od tych, które męczą nas prośbami o wszelakie zgody, przez serwujące reklamy, po wykonujące naprawdę poważną robotę na stronach banków, systemów księgowych, aplikacji webowych i gier. Sami policzcie, ile czasu spędzacie, używając przeglądarek internetowych.


W przypadku iPhone Xs oraz iMac Pro użyto najnowszych przeglądarek, czyli Safari 12 na macOS i iOS 12. Inne podane wyniki były przeprowadzanie na różnych systemach, najnowszych w chwili testu, więc obecnie mogłyby wypaść lepiej.
Przypomnę, że A12 ma 6 rdzeni (2 szybkie i 4 ekonomiczne), a testowany iMac Pro 10. iPhone Xs wypadł również dwa razy lepiej w tym teście od MacBook 12″ z i7.

Co jest tam tak szybkie?

Pamiętacie moje testy renderingu w iMovie? Od wielu lat iPhone zawsze przeganiał MacBooka Air z i7, renderując ten sam projekt. Jednak w tym przypadku ma wpływ optymalizacja procesorów mobilnych pod kątem multimediów i wideo. Efekty sprawiają, że wszystko, co się da zmontować na iPhone wolę robić za pomocą iMovie dla iOS niż na MacBooku.
W przypadku JavaScript w przeglądarce ciężko powiedzieć co pozwoliło uplasować się, tak wysoko nowym iPhone’om. JavaScript nie używa raczej Neural Engine, a bazuje na głównych rdzeniach CPU. Oczywiście możliwe są pewne uproszczenia w mobilnej przeglądarce, ale nie mają one wpływu na poprawność pracy skryptów.
Jestem bardzo ciekaw, jak wypadnie taki test w przypadku zapowiadanych iPad Pro, które mogą być wyposażone w jeszcze wydajniejsze wersje A12, a ich Safari może mieć mniej uproszczeń.
Jeżeli chcecie sami przetestować swoje urządzenia oto link:
https://browserbench.org/Speedometer2.0/
Możecie podawać wyniki w komentarzach, ale koniecznie dodajcie wersję systemu model smatrfona, a w przypadku komputera procesor i taktowanie.

iPhone 7 Plus iOS 12.1

iPhone 7 Plus iOS 12.1


MacBook AIr i7 2013 macOS 10.14

MacBook AIr i7 2013 macOS 10.14


 

O autorze

Jaromir Kopp

Użytkownik komputerów Apple od 1991 roku. Dziennikarz technologiczny, programista i deweloper HomeKit. Propagator przyjaznej i dostępnej technologii, wyczulony na potrzeby osób niepełnosprawnych i starszych. Tworzy w języku Swift aplikacje na platformy macOS, iOS, tvOS oraz systemy bazodanowe FileMaker. Prowadzi zajęcia z programowania dla dzieci i młodzieży. Autor książki o serwerach NAS „Mój QNAP”. Projektuje, programuje oraz samodzielnie wykonuje prototypy urządzeń Smart Home. Jeździ rowerem.

17 komentarzy

  1. na102

    Wynik 102
    HP Z2
    Chromium
    i7-6700 3.4GHz
    32 GB Ram
    Linux Mint 18.3

    Odpowiedz
  2. darekpoznan

    MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015) – 2,5 GHz Intel Core i7 16GB RAM AMD Radeon R9 M370X macOS 10.13.6:
    wynik 86,7

    Odpowiedz
  3. iSlav

    iPhone XS 256GB
    Wynik 120

    Odpowiedz
  4. Paweł Nyczaj

    iPhone 8 64 GB, wynik 87,5. Faktycznie nawet nienajnowszy sprzęt z iOS okazuje się szybszy od komputerów. Jednak brak wielu bardziej rozbudowanych aplikacji dla iPada (w tym brak Xcode dla iOS) na razie wyklucza pełne zastąpienie MacBooka iPadem. Choć są zastosowania, w których już teraz z powodzeniem sprawdzi się iPad zamiast słabszego od niego laptopa

    Odpowiedz
  5. Marian

    IPad Pro 12,9 najnowszy, wynik=88,1

    Odpowiedz
  6. lakers

    Macbook pro TB 2016 i5 16 GB ram wynik 69,7
    iPad Pro 10.5 wynik 85
    Iphone 8plus wynik 87

    Odpowiedz
  7. RaV

    18.6: iPad Air 32 GB
    40.7: Mac Book Pro Retina Mid 2012, 2.6 GHz Intel Core i7, 16GB RAM, SSD 512 GB
    86.7: iPhone X 256 GB
    Każde z urządzeń przetestowane tylko raz.

    Odpowiedz
  8. Kamil Gorecki

    MacBookPro i5 3.1GHZ 2017 touchbar
    Safari 93
    Chrome 60

    Odpowiedz
  9. Paweł Nyczaj

    MBP 13 late 2014, i5, 8 GB RAM, dysk 256 GB. Wynik 59.2. Tragedia w porównaniu z iPhone 8. Teraz nie dziwi mnie, że Apple reklamował pierwszego iPada Pro jako szybszy od większości laptopów (jak widać także własnych). Można sądzić, że maki z własnymi procesorami Apple mogą ruszyć z kopyta, jeśli chodzi o wydajność. Przed testem w Safari tymczasowo wyłączyłem 1Blocker. Poza tym Safari nie było jedynym uruchomionym procesem i to mogło mieć pewien wpływ na wynik. Test prowadziłem w typowym dla mnie zestawie uruchomionych aplikacji (Safari, Mail, Wiadomości, Books, iTunes). No, ale przecież nie ma sensu kupować MBP i nie obciążać go aplikacjami. W końcu to jest komputer z założenia wydajny

    Odpowiedz
  10. Greg

    117 Xs Max. Ale po wgraniu z bac up wiec mozliwe ze w tle jeszcze cos sciaga itd.

    Odpowiedz
  11. Krzysztof P.

    Wykonalem test na swoim MacBook’u Pro Mid2015 i7 2,2GHz i wynik jaki ukazal sie wynosi 85,7, natomiast na iPhone’ie XS Max wynik jaki ukazal sie moim oczom wynosi 119!!! STO DZIEWIETNASCIE!!!

    Odpowiedz
  12. niKd40

    MacBook Pro 13 2017 i5 2,3 GHz, 8GB RAM – 89,6
    Iphone SE – 45,65

    Odpowiedz
  13. RaVbaker

    Potwierdzam wynik z tabelki. Mój iPhone XS 64GB miał wynik 124.
    Do tego MacBook Pro Retina late 2012: 64 (na safari 12 i na MacOS Sierra 10.12.6)
    Zużyty iPhone 5S tylko 7.5
    Podobnie zużyty iPad Mini 2 Retina : 16.3
    Za to MacBook Pro Touchbar (late 2017) kolegi dostał 89 (+/- 21) więc już bliżej XS. 😉

    Odpowiedz
  14. Valdas

    iPhone XS 256GB – 126, iPhone SE – 44.9

    Odpowiedz
  15. Michał

    MacBook Pro touch i7 2,6 GHz 32 gb RAM macOS 10.13.6 – Safari
    I przebieg 96.8 II przebieg 97.2 III przebieg 91.8
    iPhone X 64 Gb iOS 12.0 – Safari
    I przebieg 90.0 II przebieg 92.7 III przebieg 92.13

    Odpowiedz

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Zapisz się

i otrzymuj darmowy magazyn

Witaj w gronie czytelników. Dziękujemy!