Czy warto kupić nowego MacBooka Pro 2019? Czy nowy laptop Apple jest szybki? Wpadł nam w ręce model w podstawowej konfiguracji i nie mogliśmy się oprzeć porównaniu go do starszego modelu tego komputera z roku 2017. Sprawdzamy wydajność grafiki, procesora oraz prędkość dysku twardego. Jak na rasowy materiał wideo przystało nie powstrzymaliśmy się od „unboxingu” nowego MacBooka Pro 2019.
Porównywalne modele komputerów:
W aplikacjach Geekbench oraz Aja przeprowadziliśmy testy dwóch komputerów. Oba modele były podstawowymi maszynami z Touch Bar w dniu zakupu w roku 2019 i 2017. Oto parametry techniczne obu komputerów:
MacBook Pro 2019 (13″, 2xThunderbolt)
Procesor: 1,4GHz Intel Core i5
Pamięć: 8GB
Grafika: Intel Iris Plus 645
Dysk: 128 GB
MacBook Pro 2017 (13″, 4xThunderbolt)
Procesor: 3,1GHz Intel Core i5
Pamięć: 8GB
Grafika: Intel Iris Plus 650
Dysk: 256 GB
Jesteście ciekawi wydajności tego komputera? Zapraszam na przygotowany materiał wideo na naszym kanale YouTube.
Oficjalna strona MacBook Pro – www.apple.pl
MacBook Pro 13” 8GB/128GB w Niemczech kosztuje 1499€, według mnie nie jest wart swojej ceny, właśnie dlatego i innych powodów zakupiłem iMac 21,5” i7/16GB/256GB + AppleCare+ za 2582€
Przedstawione tutaj testy nie są prawidłowym porównaniem maszyn z różnych roczników. Porównujecie sprzęty z różnych kategorii. Macbook z 2017 tutaj przedstawiony ma dysk 256gb a Macbook z 2019 ma dysk 128gb. Większe dyski zawsze maja szybsze transfery. Nie mówiąc już w ogóle o różnych seriach energetycznych procesorów i występujących w nich kartach graficznych.
Raczej powinno się porównać sprzęty tej samej konfiguracji podstawowej czyli te same dyski i ta sama klasa procesorów występujących w wersji podstawowej tylko różniącej się rocznikami.
Taki sprzęt miałem i pozwoliłem sobie na porównanie komputerów. Rozumiem rozbieżności i wątpliwości jakie masz (i są one słuszne). Niestety nie miałem innego MBP pod ręką.
W sieci pojawiły sie testy jak napisałem, czyli porównanie z tymi samymi konfiguracjami podstawowymi i dały podobny wynik do Twojego wiec można powiedzieć ze Twój test jest też trafny 🙂
Ufff. Ufff. Ufff 🙂
video nie działa
Powinno działać.