Na biurku wylądował „potwór”. Procesor niewiele słabszy niż w moim komputerze – Dual Core 2,13GHz. Pamięć RAM 1GB. A to przecież jedynie urządzenie do zarządzania przestrzenią plików – serwer NAS (Network Attached Storage). To pudełko pozwala na przechowywanie 16TB na czterech dyskach twardych. Dwa złącza LAN. Port USB 3.0. Czarny zwierz przyszedł do testów i jego opis znajdziecie w majowym wydaniu iMagazine. Kwietniowy numer wypieka się pomalutku i pojawi się tuż po świętach.
Poniżej zobaczycie kilka ujęć tego cudeńka. Ja tylko czekam na dyski i ruszam z testami tej czarnulki. Mniammmm!
Więcej o Synology DS412+ przeczytacie tutaj – klik
A ja wyjmuję z pudełka…
Co to klawiatura mignęła na jednym ze zdjęć?
Stary poczciwy Applowy „bieluch” 😉
Wielka prośba o testy jak działa wsparcie dla Airplay w tych urządzeniach. Czy można zrealziować taki plan:
1. NAS Synology podłączony jest do routera z WiFi.
2. W domowej lub firmowej sieci WiFi siedzi sobie AppleTV w swym ostatnim wcieleniu + iPad.
3a. Na NASie ląduje sobie nasza kolekcja mp3 i włączona jest funkcja iTunes Server
3b Na NASie lądują sobie też nasze filmy w formacie zgodnym z AppleTV i iPadem
4. iPad z aplikacjami od Synology widzi nasze zasoby multimedialne i udostępnia je poprzez Airplay (WiFi) do AppleTV.
Jeśli coś takiego zadziała to mamy fantastyczne centrum rozrywki. To działa w teorii wg zapewnień Synology, ale przed wydaniem dużych pieniędzy na macierz i AppleTV muszę przeczytać wiarygodnie przeprowadzony test.
Jeśli nie zadziała rozwiązanie po WiFi to może trzeba będzie spiąć AppleTV z routerem po ethernecie a iPad byłby tylko pilotem. Zastanawiam się czy w takim trójkącie AppleTV, macierz, iPad dane są przesyłane bezpośrednio z NASa do AppleTV, czy też muszą być przerzucone przez iPada.
@Grzegorz mogę Ci już powiedzieć, że się da, bo te narzędzia potrafią postawić serwer iTunes.
Mam w sobie te 95% pewności że się da, bo tak deklaruja sprawdzeni producenci. Po prostu mnie nie stać na pomyłkę o te 5% więc cieszę „jak głupi do sera” że sprzęt Synology wpadł w Twoje ręce. Testuj proszę ostro, bo te dyski sieciowe mają imponujące możliwości, a Synology ostatno zaktualizowało prawie całą swoją ofertę. Im dłużej się przyglądam tej firmie, to widzę w ofercie coraz więcej podobieństw do Apple, czyli od Mac mini (modele DS212) do Mac Pro (DS712+ i w górę). Dla każdego coś dobrego ale z takim samym systemem na pokładzie, bez względu na to czy wydajesz 1000 czy 10 000 zł.
Jakie dyski w środku?
@PhuyeR sprzęt przychodzi bez dysków. Dzięki Seagate Polska mam pożyczone 4 Barracudy 2TB.
@Grzegorz
Mam Synology i odpowiem na twoje pytania. Punkt 3a jest do zrealizowania, ale co dziwne nie poprzez Itunes Server (gdyz Apple blokuje mozliwosc wykorzystania Kolekcji Domowej u innych producentow) tylko poprzez Audio Station – tylko muzyka. Co do punku 3b to ATV nie widzi Itunes Servera w sieci, a Synology nie udostepnia „swojego” programu do filmów niestety. Mozna to rozwiazac robiac JB w ATV – chyba ze ktos uzywa innego rozwiazania to prosze o informacje.
@Marcin
Dzięki za rozwianie wątpliwości, trochę mnie zmartwiłeś. Liczyłem na możlwiość stworzenia centralnego archiwum na dane, gdzie leżałyby zdjęcia, muzyka i filmy. Takie źródlo domowej rozrywki gdzie wyświatlaczem byłby telewizor a narzędziem obsługującym te dane AppleTV sterowane iPadem.
Jakie masz ogólne odczucia z użytkowania macierzy ? Hałas, stabilność, wydajność, zalety i braki ?
Trochę to zamykanie technologii przez Apple zaczyna mnie już irytować. Sami nie potrafią zrobić porządnego dysku sieciowego, który byłby centrum domowej rozrywki i innym nie dadzą. Nawet głupiego TimeCapsule nie potrafią dozbroić w funkcje multimedialne, jak serwer iTunes. Zostaje postawienie mac mini z XBMC zamast AppleTV.
…ciekawe 🙂
w takim razie pytanie do „testera” jest: czy jakieś urządzenia widzą serwer iTunes w sieci ?
musi być w tym jakiś sens, bo inaczej po co dawać ludziom serwer iTunes jeśli nie działa on z iTunes ?
można potraktować Synology jako dysk sieciowy wskazać iTunes jako miejsce bibloteki, ale wtedy aby np. iPhone to zobaczył komputer z iTunes musi być włączony 🙁
czy na QNAP-ie tak samo to działa ? znając Apple – pewnie tak.
@Szafik mozna przeniesc biblioteke (tylko muzyka) na NASa ale wtedy komputer musi dzialac co jest bez sensu. Standardowo Itunes serwer jest widoczny tylko na PC/MAC w Itunes. Z tego co wiem w QNAP dziala to tak samo… :-/
i kolejne pytania do „testera”
– czy można zainstalować różne pojemności dysków ? czy to prawda że nie ma wtedy też problemu z RAID-em…
– czy można podzielić cała pojemność na mniejsze „dyski” tak aby np. umieścić na jednym całe multimedia, a drugi udostępnić do TimeMachine ?
@Szafir mozna stosowac rozne dyski – Synology ma na to swoj „patent” – SHR. Do timemachine utworzylem osobnego usera z przydzielonym limitem na dysku – wtedy backup nie rozrosnie sie ponad ustalona wartosc.
@szafik i @Marcin.
To ja jeszcze dorzucę, że Drobo ma bardzo ciekawie wykonaną ochronę danych w macierzach, która znosi ograniczenia klasycznego rozwiązania RAID. Można stosować wtedy różne dyski, na ich stronie jest kalkulator dostępnej przestrzeni przy różnych lombinacjach dysków.. Mają macierz sieciową, ale to inny rodzaj sprzętu niż kombajn Synology, Drobo to urządzenei do przechowywania danych. Ostatnio znany polski reseller Apple z nazwą zaczynającą się na C wprowadzil Drobo do sprzedaży. Ponoć pierwszą partię wyprzedali bardzo szybko, bo sam dzwoniłem zainteresowany taką zabaweczką.
Używam DS710+. Dla muzyki uruchomiłem iTunes Serwer. Jest tak że działa ale tylko z iTunes komputerowym. Aby jak najbardziej uniwersalnie korzystać z Synology włączyłem w nim WebDAV. Zainstalowałem w iPhonie klienta WebDAV i moge oglądać filmy słuchać muzyki i przeglądać zdjęcia na TV przez AppleTV za pośrednictwem AirPlay w iPhone. Jeżeli zainstaluje się klienta Samby w iPhonie też działa.
Muszę tu zaznaczyć że współpraca z iOS Synology jest lepsza (lepiej wspierana) w porównaniu do np.: QNAPa.